Мир Солнца
Реклама

Добавить объявление


ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Вдохновение Карпат - коттедж в горах Карпатах
Мир Солнца
Закарпатье, П.Гута
Отель Фантазия
Отель Фантазия
Закарпатье, Поляна
Номера от 730 грн.
СКИДКА -3%

Турбаза Эльдорадо
Турбаза Эльдорадо
Закарпатье, Солочин
Номера от 490 грн.
Есть номера
-3% онлайн заказ

Корпус 2 санатория Квитка Полонины
Квитка Полонины
Закарпатье, Солочин
Номера от 450 грн.
Есть номера
-3% онлайн заказ

Отель Эдельвейс
Отель Эдельвейс
Закарпатье, Поляна
Номера от 350 грн.
Есть номера
-3% онлайн заказ
Отель Славутич-Закарпатье
Славутич Закарпатье
Закарпатье, Поляна
Номера от 350 грн.
Есть номера
-2% онлайн заказ
Зачарованные Карпаты
Зачарованные Карпаты
Закарпатье, Воловец
Коттеджи от 400 грн.
Есть номера








Клёвое место "Рыбный Горбок"

Панорама озера
Панорама озера
Панорама озера
Панорама озера



Реклама:


СКИДКИ И АКЦИИ
при онлайн бронировании
Зачарованные Карпаты туристическая база (Воловец, Карпаты) - Закарпатье
Зачарованные Карпаты
Закарпатье, Воловец
Скидка -2%
Туристическая база Еловый двор
Еловый двор
Закарпатье, Поляна
Скидка -2%
Отель Здравница Карпат
Здравница Карпат
Закарпатье, Поляна
Скидка -5%


Клёвое место "Рыбный Горбок"

Панорама озера
Большая беседка
Беседка
Беседки
Качели
Беседка маленькая
Беседка маленькая
Беседка маленькая


Наш адрес:

Закарпатская область,
Иршавский район,
с. Горбок, 90121

Также ниже карта:

Карта местонахождения Рыбного Горбка



Контакты:

+38(096)8368271 (Василий) -
Владелец озера







Рейтинг рыболовных сайтов ХАПОК РУ
В ОТПУСК.РУ - все о туризме и отдыхе, описание отелей и отзывы об отелях, визы, авиа и ж/д билеты, расписание поездов, погода на курортах, информация о странах, поиск попутчиков


Рейтинг туристических фирм TourPromo.Ru

[Vox.com.ua] Портал українця

Рейтинг туристических сайтов Украины. Показано число посетителей сегодня, среднее число посетителей за сутки, оценка сайта

Активный отдых. Пассажирские перевозки, байдарки, поход Крым, сплав на байдаркахACTIVE-рейтинг туристических сайтов. Туризм и отдых



Besucherzahler russian girls
счетчик посещений

web clocks relojes gratis para blog
Contatore

Besucherzahler beautiful ukraine brides
website counter

Besucherzahler russian marriage
contatori per blog

contadores de visitas mailorder brides
contatori per blog

Український рейтинг TOP.TOPUA.NET

TOPlist

TOPlist

TOPlist



Рейтинг SIMPLETOP.NET

E-Center.lt skaitliukas




Besucherzahler russian women
счетчик посещений
web clocks mujeres hermosas
Contatore
contadores de visitas mail order brides
contatori per blog
Besucherzahler rusian brides
счетчик посещений
web clocks mujeres latinas
Contatore
contadores de visitas ukraine brides
contatori per blog
Besucherzahler meet beautiful russian brides
счетчик посещений
web clocks chicas bonitas
Contatore
contadores de visitas russian women
contatori per blog
Besucherzahler russian girl
счетчик посещений
web clocks chicas desnudas
Contatore
contadores de visitas russian girls
contatori per blog


Теги страницы: рыбалка в Закарпатье, стереотипов






Поиск варианта отдыха в Карпатах

Booking.com



В плену стереотипов



¦ А есть ли «червячок»?
Я сам стал понимать актуальность этого вопроса в 1997 г. Тогда у меня в работе были две катушки от Вапах: простенькая из серии FX и только что появившийся Zeus. Помню, взял на одну рыбалку обе. И очень скоро почувствовал разницу. Сначала поставил FX и в первые полчаса ловли получил три мощные «бороды», в результате чего запас шнура на шпуле похудел на полсотни метров. Потом заменил эту катушку на Zeus и до конца дня ловил без малейших проблем.
До того момента я как-то отвлеченно воспринимал слова знакомых «технарей» о преимуществах катушек с «бесконечным» винтом, Теперь же, наступив на грабли, по которым до меня уже прошлись многие, сам пришел к выводу, что его отсутствие определенно «не есть хорошо». Ибо в Zeus винт был, тогда как в FX, увы.. Остроту «проблемы винта» предопределили два фактора: переход с монолески на плетеные шнуры и рост популярности рывковой проводки. Тогда, в 1997-м, я ловил только на вращающиеся блесны, то есть ни о каком твичинге речи не шло, зато замена монофила «плетенкой» сказалась «по полной». Катушка FX, надо полагать вообще не могла ужиться со шнурами, что, как вскоре выяснилось, было характерно для недорогих моделей того периода, Сразу возник вопрос, почему? А все дело было в «бесконечном» винте. Если он есть - хорошо, а если нет, то лучше подарить такую катушку «колхозникам», они все равно кроме клинской «жилки» ничего не используют, И в магазинах при выборе катушек все чаще стали интересоваться наличием «бесконечного» винта, Если нет - до свидания! «Бесконечный» винт иногда еще называют «червяком». С позиции технической терминологии название не совсем правильное, но это не столь уж и важно. Мы понимаем, о чем идет речь, и, глядя на принципиальную схему катушки, почти подсознательно ищем в ней характерный стерженек со спиралевидной «нарезкой». И если не находим, то начинаем сомневаться в рабочих достоинствах данной катушки. Однако все не столь однозначно. Самое важное, что в этом вопросе есть динамика, то есть ответы на него с десяток лет назад и теперь существенно различаются.
Не будем говорить о катушках без «бесконечника» которые укладывают леску совсем плохо. Раньше таких было большинство, но потом проблема «верблюжьих горбов» стала проявляться все реже. Альтернативные кинематические системы постепенно совершенствовались и внешне (по геометрии намотки) было не так просто определить, есть внутри «бесконечный» винт или нет, Что, впрочем, полностью не решало обозначенный вопрос.
В 2002 г. у меня появились одновременно две катушки от Ryobi - Zester и Excia. Очень похожие, но в первой не было «бесконечника», а во второй - был. На обеих шнур укладывался без видимых отличий - розным обратным конусом. Но Zester раза три-четыре за рыбалку скидывал петли и возникали «бороды», тогда как у Excia такое если и случалось, то намного реже. Я тогда для себя сделал вывод: даже если «на глаз» профиль намотки кажется идеальным, все равно у катушки, не имеющей «бесконечного» винта, весьма вероятны проблемы, особенно при ловле рывковыми методами. Но прошло еще несколько лет, и компания Daiwa вышла на рынок с концепцией R4 (Real Four). Сейчас понятно, что это во многом был маркетинговый ход; красивое, запоминающееся название, несколько легких для восприятия идей. Но даже если сделать поправку на коммерческую составляющую, все равно выходило интересно. Главное, что взбудоражило умы спиннинговой братии, - отказ от «бесконечника», в том числе и в самых дорогих моделях. Мотивация была такая: если качественно исполнить альтернативную схему, то укладка без винта будет ничуть не хуже, плюс - выше силовой ресурс катушки, Поначалу отношение к катушкам ценой порядка $1000 было, мягко говоря, осторожное. Однако потом пошли отзывы, стала набираться статистика. И оказалось, что все правда: и без винта с укладкой проблем нет, а скидывание «бороды» возникает крайне редко. Я, как активный пользователь катушек Exist и Exist Steez, могу это подтвердить. Разве что с более бюджетыми моделями от Daiwa, исполненными с той же кинематикой (по R4), «недоразумения» случаются чуть чаще, но все же в приемлемых рамках.
В последние несколько лет заметно улучшилось качество укладки в катушках «легких» брендов, Появились модели с «бесконечником» в программе тех торговых марок, где таких прежде не было. Другие компании предпочли тот же путь, по которому пошла Daiwa, то есть более качественное исполнение альтернативных кинематических схем. И это стало давать результаты. Я регулярно тестирую самые разные катушки, и даже не имеющие «бесконечника» бюджетные модели (не все, понятно, но многие) сейчас гораздо более адаптированы для нынешних продвинутых методов ловли, чем это было ранее. Вывод. Присутствие внутри катушки «бесконечного» винта можно приветствовать. Но мнение о том, что он должен быть в обязательном порядке, в настоящее время определенно ошибочно.
¦ В погоне за модулем
Два десятка лет назад почти все ловили стеклопластиковыми удилищами, и как-то не возникало мысли о том, что они тяжелые и шлангоподобные. Но потом попробовали спиннинги на базе углеволокна и поняли; и в нашей сфере есть нечто, что «слаще морковки».
Прошло еще немного времени, и стало ясно, что и углепластиковые удилища могут быть очень разными, а основополагающим параметром, определяющим их различия, является модуль упругости Чем выше модульность исходного сырья, тем спиннинг легче, чувствительнее, а значит, лучше. Такой вывод просто напрашивался, и нельзя сказать, что он был ошибочным. Но такова уж наша национальная особенность: мы всегда хотим максимум возможного, отвергая половинчатые решения, И стали предметно интересоваться, какой именно модуль графита использован при производстве того или иного спиннинга, предпочитая, разумеется, те, где этот показатель выше. Были, конечно, сдерживающие моменты: за более высокий модуль надо было больше платить, да и обращаться с высокомодульными «палками» надлежало подчеркнуто аккуратно. Но все это нашего брата не очень сдерживало: хотелось ведь са-мого-самого.
Модульность исходного материала измеряется во вполне конкретных физических величинах, но на жаргоне специалистов они именуются просто «тоннами». Так вот, по нынешним меркам модульность примерно 30-35 «тонн» считается базовой, 40-45 - высокой, а свыше 50 -сверхвысокой. Параллельно имеет хождение и система маркировки модульности через индексы «1М»: IM6, [М7 и так далее. IM6 соответствует 30 «тоннам» и т.д., то есть чем выше этот индекс, тем выше модульность исходного графитового сырья. Все это в общих чертах известно всем, кто хоть немного разбирается в спиннинговых (и не только) удилищах. Но возникает вопрос: где же тут место порочным стереотипам и заблуждениям, с которыми надо бороться? А вот где. Во-первых, индекс IM очень часто обозначается на бланках удилищ. И бывает, что прописанное значение не имеет ничего общего с реальным. Особенно «веселит», когда на бюджетном удилище значится IM12, Это чисто коммерческий ход, который определенно дает эффект, но ход, мягко говоря, некорректный. Обычно в спиннинговых удилищах используется максимум «девятый» графит. Уже «десятый» бывает сильно дороже и очень непрактичен. Однако определить, графит какой именно марки использован в производстве спиннинга, практически нереально. Остается верить или не верить. В случае с IM12-лучше не верить, Во-вторых, даже если информация о задействованном «угле» правдива (а в дорогих спиннингах может быть использован материал очень высокого модуля), лучше относиться к таким вещам осторожно. Несколько известных мне случаев применения «угля» с модулем около 70 «тонн» получали не самое радостное развитие. Удилища выходили крайне хрупкими и чуть что - ломались. В-третьих, модуль исходного материала является важным, но далеко не единственным фактором, определяющим общую сенсорику удилища. И чем дальше, тем больше мы в том убеждаемся. Возможно, кто-то помнит нашумевший лет десять назад спиннинг серии Jaxon Extreme. Цена его была вполне доступной, а помимо всех прочих качеств приятно удивляла сенсорика: при длине 3 м и тесте до 40 г «палка» передавала в руку отстукивание по дну 10-граммовой головки. А «уголек»-то был всего IM7! Позже была история с предсерийным образцом удилища Lamiglas Certifide Pro - тест под 50 г не мешал ему отслеживать рукой проводку «техасского» червя с 7-граммовой «пулей». Это при том, что другие удилища этой серии вполне оправдывали ожидания, но не более. И графит во всех использовался отнюдь не запредельной модульности. Еще несколько подобных наблюдений, и стало ясно, что едва ли не больше, чем «тонны» исходного материала, на итоговую чувствительность влияют другие факторы, и первый из них - «покрой» бланка. А случай, когда в пределах одной серии могут быть «палки» с очень разной тактильной сенсорикой, - в порядке вещей. Причем теперь это чаще получается не случайно (как бывало раньше), а целенаправленно - уже на стадии проектирования. Не будучи специалистом, трудно оценить сенсорику удилища просто по изгибу бланка или «на потрях». Стоит поинтересоваться, под какие именно задачи создавалась та или иная модель. И ожидать от «палки», спроектированной под рывко-вую проводку, феноменальной чувствительности не стоит. Зато рядом на стойке может оказаться вроде бы очень похожее и сделанное на основе графита той же модульности удилище, но предназначенное для джиговой ловли, И не надо удивляться, если оно окажется суперсенсорным. Сейчас это норма. Вывод. Если вам предлагают спиннинг, исполненный из столь высокомодульного графита, что он позволяет тактильно ощущать «восемь градаций твердости дна», лучше поостерегитесь. В лучшем случае не сбудутся обещания по «градациям». Для страховки стоит поинтересоваться(не в магазине) статистикой «ломучести» данного удилища. А лучше не гнаться за спиннингом самой «топовой» по модулю «угля» серии из ассортимента данной торговой марки, а взять из той серии, которая идет вслед за ней. В рабочих качествах вы если и потеряете, то самую малость, зато в надежности определенно выиграете.
¦ Швырнуть подальше... Длинная «палка» -это решение?
Очень часто мы ставим перед собой цель забросить приманку на максимальное расстояние. И едва ли не главным шагом к ее достижению принято считать увеличение длины удилища. Насколько такой подход соответствует реальному положению дел? Данная тема уже не раз поднималась и изучалась. Однако задача достижения максимальной «бросковости» для многих продолжает оставаться актуальной. Это именно та сфера, в которой мы часто мыслим шаблонами, рождающими неверные выводы.
Еще в 1990-е гг, мы поставили простой эксперимент. Взяли «линейку» из четырех спиннингов одной серии, отличающихся на один фут. от 7' до 10'. Насколько я помню спиннинги назывались Browning Fascination и представляли собой нечто классическое, то есть исполненное в типичном для того времени стиле. Результат оказался вполне ожидаемым: более длинными «палка- ми» удавалось забросить заметно дальше, чем более короткими. Разница от предыдущей к следующей - около 5 м. Потом моему приятелю привезли из-за границы по ошибке карповое удилище. С его помощью «поролонку» с головкой в 1 унцию получалось забрасывать на 15-20 м дальше, чем «нормальными» спиннингами. Что, в общем, тоже оказалось ожидаемым, поскольку длина «палки» была 3,6 м. Вспомнили в то время и о серфовых удилищах, которые хоть и не имели успеха в нашей стране (просто из-за непопулярности ловли в полосе морского прибоя), но позволяли без проблем преодолевать рубеж в 100 м. Это не удивляло, так как длина таких удилищ была существенно более 3 м.
Даже обратили внимание на любопытную деталь: в программах некоторых торговых марок, представляющих бассовые удилища для американского рынка (где, как известно, все «палки», по нашим меркам, короткие), имеются модели длиной до 7'8" (2,3 м), которые проходят в каталоге именно как «дальнобойные». Иными словами, даже небольшой прирост длины удилища должен давать увеличение дальности заброса. Вот вам и стереотип, который с некоторого момента стал для многих из нас само собою разумеющейся истиной, Прошел не такой уж большой промежуток времени, как прозвучал первый звонок. Причем с той стороны, откуда не особо и ждали, - со стороны торговли. Если сравнивать с тем, что было лет десять назад, то теперь продажи спиннингов длиной от 3 м и более уменьшились раза в полтора, а более коротких удилищ заметно возросли. Понятно, что во многом такие перемены связаны с «твичинговым бумом», который предполагает приоритет небольших длин, но ведь часто бывает так, что человек приходит в магазин и просит предложить ему спиннинг под береговой джиг или для ловли жереха (то есть для тех видов рыбалки, где длинные удилища всегда приветствовались), однако не 10-11' (3-3,4 м), а 9-9'6" (2,7-2,85 м). Продавец может при этом ненавязчиво поинтересоваться, не потому ли такое ограничение, чтобы «палка» в багажник автомобиля гарантированно влезала? Выясняется, что нет. Просто фактическая разница в дальности заброса выходит крайне незначительной, а более коротким спиннингом ловить комфортнее. Ну и про багажник тоже не стоит забывать. Что же поменялось? Во-первых, большая часть современных удилищ сильно отличается (в самых разных смыслах) от «классики» 10-15-летней давности, что в числе прочего проявляется и в существенно иной динамике броска, характерной для многих нынешних спиннингов. Второй момент в почти равной мере справедлив и для прежних, и для современных «палок». При прочих равных условиях разница в дальности заброса между спиннингами длиной 7'(2,1 м) и 8' (2,4 м) примерно в два-три раза больше, чем между 10' (3,0 м) и 11' (3,4 м). Поэтому американцы абсолютно правы, позиционируя удилища длиной 7'8" (2,3 м) как предназначенные для дальнего заброса, - это на фоне характерных длин бассовых спиннингов до 7' действительно существенно.
Все сказанное конечно же не перечеркивает саму идею выбора подчеркнуто длинного удилища для достижения максимальной дальности заброса. На японском рынке, например, продолжают пользоваться популярностью спиннинги класса «река-море», предназначенные главным образом для рыбалки в устьях рек. При длине 11' (3,4 м) они позволяют послать приманку несколько дальше, чем похожее по строю и тесту, но более короткое удилище. Однако этот пример в рамках современных тенденций ближе к исключениям, чем к закономерностям. Ну а добиться большей дальности можно с большей гарантией альтернативными методами. Например, использованием приманок с лучшей аэродинамикой или заменой шнура на более тонкий и скользкий. Кроме того, брос-ковые качества каждой модели удилища индивидуальны. Можно, к примеру, взять две «девятки» с тестом до 35 г, и окажется, что одной удается стабильно забрасывать на 15 м дальше другой. Поэтому прежде чем делать выбор, полезно поинтересоваться (хотя бы в Интернете) у пользователей конкретной модели, чего от нее можно ожидать.
Вывод. У современных спиннинговых удилищ зависимость дальности заброса от их длины проявляется менее явно, чем у спиннингов прежних поколений. Поэтому нет смысла приобретать под те виды ловли, где важен дальний заброс, подчеркнуто длинные удилища.
¦ Вскрытие покажет?
Очень давно на меня произвела впечатление одна статья в альманахе «Рыболов-спортсмен», Суть ее состояла в следующем. Автор приходил на водоем и каким-то образом ловил первую рыбу. Затем вспарывал ей брюхо и тщательно проверял содержимое пищеварительного тракта. Человек ловил самыми разными способами, поэтому набор «подопытных» рыб был широким, а содержимое желудков и кишечника отличалось большим разнообразием.
В последующем все развивалось так. Поймали, скажем, плотву и обнаружили анутри у нее пару личинок ручейника. Набирали на ближайшей отмели личинок, и интенсивность клева резко возрастала. То же самое приходилось не раз слышать и от нахлыстовиков. Ловят они первую рыбку, смотрят, что у нее внутри, и подбирают из набора мушек что-то максимально схожее с найденным, В спиннинге все то же самое. Вот попалась в «жабовнике» щука. Пока снимали ее с тройника, она отрыгнула ро-тана. Понятно, что ей нужно. Находят в коробочке головастый воблер «черный верх - светло-серый низ», и вперед! Все это воспринимается настолько логично и правильно, что всякие споры, кажется, напрочь лишены смысла. «Принцип соответствия» столь же незыблем, как статья Конституции, однако..
У меня тоже были определенные сомнения, но я как-то задал соответствующий вопрос своим знакомым специалистам по нахлысту. Ответ был примерно такой: в трех случаях из четырех они не интересуются, что преимущественно ест рыба в данное время, и не подстраиваются под нее в выборе мушек.
Следующим шагом «против течения» стал опыт Владимира Полякова. Он ловил на Москве-реке жереха гибридным (спин-нинг+нахлыст) методом: взаброс с водоналивным поплавком и искусственной мушкой на поводке за ним. Перепробовал не один десяток нахлыстовых приманок и пришел к выводу, что первым номером выступает маленькая, невзрачная серенькая нимфа из набора Snowbee, Потом я немало ловил жереха с бомбардой и пытался найти более рабочую альтернативу, но не нашел.
Нимфа та явно не походила (уже хотя бы по размеру) на то, чем реально питался жерех. На нее порой бросались уклейки и го-лавлики до 100 г. Однако жерехи массой 1-4 кг клевали чаще.
В связи с этим вспомнил противоположный пример, Еще в 1970-е гг. я ловил на Оке судака. Пару раз замечал следующее. Поймаю судачка на 800 г, посажу на кукан, а через некоторое время дно вокруг оказывается усеянным молодью какой-то полупереваренной «белой» рыбы размером от силы со спичку. Именно ею (уклейкой или, возможно, ельцом) судак преимущественно и питался.
Разумеется, я стал предпринимать попытки сымитировать малька. На поводке перед блесной ставил или кусочек белого кем-брика, или обманку из фольги, по форме и размеру очень близкую к тому, что отрыгивал «клыкастый». Ноль. А на большую I колеблющуюся блесну «Неман» судак ис-$ правно попадался.
Еще один пример, связанный с несоответствием размера. Как известно, щука, в отличие от судака, предпочитает добычу, масса которой составляет около 10% от ее собственной, Это подтверждают ихтиологи, и мы при потрошении щуки часто обнаруживаем в ее желудке карася, окуня или хотя бы лягушку примерно такой весовой пропорции. Теперь представьте, каким должен быть размер приманки, «оптимальной» для ловли заурядной килограммовой щуки. Это ведь уже уровень полноценного джеркбейта или чего-то подобного, Но ловим ведь мы такую щуку на 7-граммовые «вертушки» или 10-граммовые воблеры. А если и жалуемся иногда на плохой клев, меньше всего грешим на то, что размер наших приманок далек от того, чем преимущественно питается щука. Но больше всего наши представления об идеальной приманке связаны не с размером, а с раскраской. Мы свято верим, что если в озере основной добычей щуки является, например, окунь, то воблер, окрашенный под окуня, даст нам более высокие шансы эту щуку поймать Из всех историй и умозаключений такого рода наиболее близким к реалиям мне представляется выбор цвета «отработанное машинное масло» для силиконовых приманок, на которые ловят окуня в Москве-реке. Дело в том, что основной пищей москворецких окуней являются бычки, коих на городском участке реки очень много. И по цвету они перекликаются с наиболее популярным оттенком «резины». Но самое важное - приманки цвета «машинное масло» определенно дают более высокие и стабильные результаты, чем «резина» иных цветов, что подтверждается опытом ловли многочисленных столичных спиннингистов.
В абсолютном же большинстве других случаев стремление создать приманку,
максимально (в том числе расцветкой и прорисовкой деталей) похожую на некий реальный объект, которым кормится рыба, как минимум вызывает сомнения. У меня есть три воблера, имитирующие майского жука. Два из них изготовлены умельцами в России и один - из ассортимента одной азиатской фирмы. Стоит отметить, что точность воспроизведения оригинала у всех очень высокая, Хорошо ли они ловят? Я бы сказал, средне. Поклевки бывают и на дрейфующего по поверхности «жука» (это уже, наверное, шаг к нахпысту), и на проводке. От других пользователей слышал высказывания типа «ожидали-то большего». Уж слишком воблеры на настоящих хрущей похожи, и на сплаве можно было на что-то более серьезное надеяться. Если голавль и попадается на такой воб-лер, то вовсе не потому, что воспринимает его как жука. Это просто крэнк, причем с не самыми выдающимися механическими качествами. Многие другие крэнки, минимально похожие на что-то конкретное из привычного голавлевого меню, сработали бы лучше.
Вывод. Выбирая приманку, не старайтесь ориентироваться только на привычные для рыбы кормовые объекты. Никто ведь пока четко не ответил на вопрос, почему хищник «ест» воблеры, блесны и т.п.? А потому лучше ловить на то, на что клюет, а не на то, что напоминает содержимое рыбьих желудков.
¦ Не шуметь или наоборот?
Очень многие рыболовы, пройдя уровень «чайника», не только начинают более или менее разбираться в необходимых вещах, но и могут аргументированно высказаться по тем вопросам, на которые они еще совсем недавно не обращали внимания. Один из них - соблюдение тишины и принципов маскировки. В частности, уже немного продвинутый рыболов понимает, что если пройтись над точкой с глубиной 1,5 м на моторе, то поймать там рыбу в ближайшие полчаса едва л и получится. Понимает он и то, что, припарковав у воды машину и всего лишь громко хлопнув дверцей, рискует распугать рыбу в радиусе нескольких десятков метров, Ну и так далее, Короче говоря шум - рыбалке помеха и надо всегда всячески его избегать. Не так ли? А вот и не так! Избегать-то надо, но далеко не всегда. Хотя я и не жалую такой метод ловли, как троллинг, но как-то в Тверской области именно с ним была связана история, повлекшая некоторую «переоценку ценностей». Идет по озеру лодка, хотя и не быстро, но не на электромоторе, а на бензиновом, причем весьма шумном -двухтактном. За ней всего 3 м (!) лески и воблер. И щука попадается, в том числе крупная. Причем гораздо чаще, чем если бы приманку отпускали далеко, Вот и говори после этого, что мотор рыбу отпугивает. Скорее она сама по каким-то своим «соображениям» ищет с ним сближения В одном из предыдущих номеров журнала шла речь о резком увеличении интенсивности клева хищника в окрестностях железнодорожного моста во время прохождения по нему поезда. Похоже, что в основе этих, на первый взгляд не имеющих ничего общего явлений лежит одна первопричина.
Умеренный шум иногда заставляет инертную рыбу «проснуться». Не раз и не два мне довелось замечать следующее. Клева нет, ни одной поклевки за несколько часов ловли. Продравшись сквозь береговые кусты, вдруг в последний момент замечаю «стрельнувшую» из-под берега щуку. Прикидываю, куда она пошла и где примерно остановилась, Забрасываю. Поклевка, щука сидит на крючке, А вот еще вариант (тоже неоднократно проверенный). Широкое поле травы. Щука по внешним признакам (временами «бьет») находится внутри. Чтобы ее поймать, надо, что называется, «на уши встать» Но мы делаем так. Заходим на лодке в траву и продвигаемся по ней в 10-15 м от границы с открытой водой параллельно ей. Щука, естественно, распугана и уходит в стороны. Рыбы, отошедшие от лодки в сторону открытой воды, на чистую воду предпочитают не выходить, а тормозят и останавливаются на границе. Это как раз то, что нам нужно. Выдвигаемся на открытую воду и параллельно-косыми забросами облавливаем край растительности, где еще недавно не было щуки, но мы ее туда «подвинули». Впрочем, чтобы наделать «позитивного» шума, нет необходимости топать и ломать ветки на берегу или проходить по щучьим головам на лодке. Лучше воспользоваться поппером. В тихую погоду хлюпанье поп-пера слышно за пару сотен метров. Это на воздухе. А представляете, что происходит под водой? Не услышать поппер у щуки нет никаких шансов. Другое дело, что нередко она отказывается реагировать на эту приманку. Зато поппер может выступать в роли «будильника». Например, приходим на какой-либо компактный участок щучьей акватории и начинаем ловить на что-то, казалось бы, очень уместное. Поклевок нет. Ставим поппер, делаем несколько проводок. Результат такой же. Возвращаемся к той приманке, с которой начинали. И на первой же проводке-поклевка! Поппер «растормошил» щуку, потому она среагировала на менее «эпатаж-ную», чем сам поппер, приманку, Тот же прием, кстати, срабатывает и при ловле окуня Возьмите на заметку. Вывод. Не стоит на рыбалке панически бояться шумовых эффектов. В некоторых случаях их роль может оказаться вполне позитивной. Рыбу, которая «по-хорошему» клевать не хочет, можно спровоцировать, «наделав шума». Это просто, но действенно.

По материалам ресурса: http://lovlya-ryby.my1.ru


ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РЫБАКОВ:
Варианты ловли плотвы зимой. Как привязать крючок. Насадки и наживки. Секреты ловли. О ловле плотвы по открытой воде и зимой. Места обитания. На что клюет плотва, прикормки и зимние снасти. Плотва по открытой воде. Ловля плотвы круглый год. Календарь. Плотва, как самая многочисленная БЕЛЬ. О ловле плотвы весной и осенью. Как проходит нерест. Как растет молодь плотвы. Тарань и вобла и их различие. Уженье плотвы - хорошая школа для рыболова. Снасти для лова и привада. Прикормки и насадки для ловли плотвы. Клев плотвы. Казанская охота на плотву. Зимняя ловля окуня на балансир Где искать окуня и на что его ловить. Окуневые повадки и нерест окуня. Ловля окуня зимой. Способы ловли окуня. Чем, где и как ловить окуня. Об окуневых блеснах. Блесна для летней ловли окуней. Блесна для ловли окуня. Изготовление и настройка. Мормышки для окуней. Ночная ловля на мормышку. Статья о ловле окуня и пескаря. Блесны для ловли крупных окуней и щук. Полезная статья о ловле окуня. Зимнее блеснение окуня. Как привязывать мормышку. Способы ловли окуня Что кружочнику необходимо знать об окуне. Ловля на кружки. Ловля окуня на поплавочную удочку. Об окуне круглый год. Способы ловли судака на живца, отвесное блеснение, на дорожку. Блесны из гальванических пар для судака. Ловля судака дорожкой на "патерностер". Ловля судака на приманку "вертолет". О судаке, где его искать, нерест, уженье, насадка, вываживание, способы ловли. Ловля судака отвесным блеснением, снасти, время и место ловли, техника ловли. Любителям стрельбы по щуке К весеннему сезонуЛовля задыхающейся рыбы - замор Техника ловли на зимние жерлицы Где ловить щуку? Техника поиска щуки Практика ловли щуки зимой на жерлицы Техника ловли щуки на балансир Выбор лески для ловли на балансиры Выбор балансира Где и как ловить на балансир Техника ловли на балансир Способ приготовления икры из щуки. Когда бывает лучший клев на спиннинг Факторы, влияющие на успех лова рыбы на спиннинг Исследование момента хватки рыбой блесны. Ведение блесны и маневрирование ею. Чучело из головы щуки. Процесс изготовления с фото Щука. Восемьдесят видов рыб с подробным описанием способов и времени ловли. Щука. Описание, места обитания и прожорливость. Нерест и жор щуки Питание щуки О ценности щуки Добывание щук. Ловля щуки различными методами. Насаживание живца. Ловля щуки на жерлицы, хранение живцов. Ловля на донки и плавучие жерлицы. Ловля щуки поплавком на течении. Уженье на мертвую рыбку. Секиренье - весьма остроумный способ уженья щук на живца. Ловля плавом. Ловля щуки круглый год. Оснастка с патерностером. О щуке и язе Альбом блёсен. Самодельная блесна Меткость и дальность при забросе спиннингом Чучела из рыб или рыболовный сувенир Блесны для ловли щук и крупных окуней О ловле щуки на бесштыревые кружки Ловля щуки на жерлицы летом и зимой Как клюет зубастая. Ловля в коряжнике. На жерлицы в реках. ФОРМУЛА КЛЁВА Ловля щуки летом и зимой Живцы для жерлиц и кружков Охота за щукой в местах с резкими перепадами глубины Такие разные щуки О рыбной ловле Спортивная рыбная ловля Удилища Поплавочная удочка Донная удочка Чаканка-донка Удилище для ловли впроводку Удилище для ловли нахлыстом Спиннинг О клеве рыбы. Вываживание. Ловля на поплавочную удочку. Окунь. Ловля плотвы Ловля красноперки, сазана, карпа. Ловля леща, линя Ловля карася, язя Ловля голавля, подуста Ловля густеры, пескаря, ерша Ловля ельца, уклейки, форели Ловля хариуса, щуки Ловля впроводку. Чехонь Ловля на донную удочку налима и язя Ловля на донную удочку жереха, головля, леща Ловля на донную удочку судака, сазана, стерляди Ловля нахлыстом Ловля спиннингом Ловля спиннингом судака, окуня, щуки Ловля спиннингом жереха, голавля, лосося Ловля на блесну Ловля на дорожку Ловля на пульку-зеркальце хищника в коряках Ловля на кружки Ловля на кружки щуки, окуня, судака Ловля на жерлицы Зимняя жерлица. Изготовление, ловля. Ловля на кружки. Чертежи, способы ловли. Ловля на кружки. + 2часть Ловля на жерлицы. Поплавок-контейнер для живца. Канна для транспортировки и хранения живцов. Ловля на кружки и жерлицы. Изготовление жерлиц и ловля. Двадцать способов изготовления. Еще о ловле и повадках щуки. Ловля на подпуск Ловля на перемет. Места обитания сомов Ловля на квок Ловля на "перетягу", или „тюкалку" Ловля рыбы зимой Общее снаряжение и принадлежности. Ящик-саночки Удилище для зимнего ужения Блесны и мормышки для зимней ловли. Блесна Гешеля, Преображенского, Власовская. Пешня-коловорот. Размеры Выбор места ловли Техника ловли белоглазка быстрянка вьюн голавль голец гольян густера елец ёрш жерех змееголов карась карп краснопёрка лещ линь налим окунь пескарь плотва подуст синец сом судак угорь уклея усач хариус чехонь щука язь Минога венгерская Минога украинская Белуга черноморская Атлантический осётр Стерлядь Шип Лосось дунайский Лосось черноморский Хариус европейский Умбра Вырезуб Усач днепровский Усач крымский Пескарь дунайский длинноусый Рыбец малый Шемая Дунайская Шемая Азово-Черноморская Тригла желтая Морская уточка пятнистая Горбыль светлый


Солочин | Воловець | Карпати | Серебряный Водограй | Поляна курорт | Думка про Карпати | Сольва

Рекламное агентство
04.08.2017
Курсы английского
04.08.2017
Монтаж электропроводки
04.08.2017
Замена электропроводки
31.07.2017
Аренда квартир
15.07.2017
Наборы туристической посуды
30.06.2017
Какие часы принимают в ломбарде?
26.06.2017
Особенности производства экструдированных кормов для рыбы
22.06.2017
Преимущества рыбалки в Астрахани
17.06.2017
Рыбалка на сазана
10.06.2017
Очки для плавания
24.05.2017
Резка металла: особенности и виды обработки
02.04.2017
Грузовые авиаперевозки: варианты отправки товара
31.03.2017
Если летать приходится часто
13.03.2017
Где научиться рисовать?
30.01.2017
Моющие средства от компании "НОВА"
20.01.2017
Как найти участок для промышленного предприятия?
05.01.2017
Запчасти для водонагревательного оборудования: важность применения анода
02.01.2017
Термобельё на рыбалку
14.12.2016
Заказывайте светодиодное оборудование у компании "СВЕТОРУС"
29.11.2016
Эффективность УЗИ при глистных инвазиях
30.10.2016
Ловля в отвес: особенности метода
19.10.2016
Экипировка для зимней рыбалки
12.10.2016
Характеристика теплиц из поликарбоната
26.09.2016
Как можно и нельзя рыбачить в Астрахани
25.09.2016
Оформление визы в Китай
08.12.2015
Из множества видов маникюра градиентный
04.12.2015
Два основных вида терморегуляторов
03.12.2015
Cузуки гранд витара
03.12.2015
Профессиональная зооняня
03.12.2015
ЕГРП выписка
29.11.2015





ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Серкеты успеха
Секреты ловли толстолобика
Секреты ловли карпа
Ловля карася летом
Как хранить рыбу. Как сохранить улов
Ловля судака на Волге
Оснастка на щуку: способы насаживания живца
Снасти для зимней рыбалки. Снасти для зимней щуки
Рыбалка на щуку зимой
Семга или тунец?
Фидерная оснастка: экипировка для фидерной ловли
Советы начинающему карпятнику: аттрактанты для карпа
Поверхностные приманки
Осенний спиннинг. Ловля щуки осенью на спиннинг
Белый амур. На что ловить белого амура?
История рыболовства
Не твичингом единым
Самые популярные блесны
Снасточка: знакомая и не знакомая
Такие разные джиговые груза
Поверь в себя: ловля на спиннинг
Приманки для мелководья
Как ловить рыбу на макароны
Глайдеры для щуки и окуня
Формула рыболовного успеха
Ловля судака. Слагаемые успеха
Крупные хищники из маленькой реки: Окунь
Охота за каннибалами
Успех карпятника в приманке
Ловля щуки с воздушным шариком
Крупные карпы из травы
Оснастка для подводной рыбалки
Новичек на море: ловля рыбы на море
Лещ
Караси и сазаны....
Крупные карпы-одиночки
Воблеры - вершина спиннговой эстетики
Готовы ли вы к поклёвкам Сома?
Ловля леща на поплавочную удочку
Ловим огромного леща
Как поймать трофейного карася?
Почему не клюет?
Тропы линей
Мушка для окуня
Как договориться с карасем?
Чешский карп
Ловля рыбы на малых реках
Густера
Фидерная прикормка своими руками
Ловля карпа на фидер весной
Майский фидер: идем за крупным карасем
Большой Иргиз, гибнущая мечта
Рыба, которая есть всегда
С пескарем за голавлями
В плену стереотипов
Особенности твичинга
Ловля щуки на мелководье
Ловля крупного голавля
Май изобильный
Как можно воспользоваться паводком
Алтайская Экспидиция "Серебряного Ручья"
Говорим о ловле Сома
Звездная рыбалка
Достоинства и недостатки штекера
О стереотипах и вреде подражания
Воблеры - вершина спиннинговой эстетики
Самарская большая рыбалка:)
Плотва из незамерзающей речки
Скоротечная ловля
Зимний хариус
Карьерная ловля плотвы
Долгая жизнь пиявок
Черви для рыбалки. Все о червях
Не оставляйте без внимания причалы
Перехитрим «ученого» лосося
Незацепляющаяся джиг-приманка для ловли судака
Поплавок - искусственное гусиное перо
Полезные мелочи

Про нашу рыбу
Секреты ловли карася
Поводки лишними не бывают
Где хранить поплавочные оснастки?
Начало сезона: половодье
Эргономика зимней рыбалки
Покорители глубин
Весна на самом щучьем водоеме Украины
Макушатник - ловля карпа на макушатник
Смешанные насадки
Растительные насадки
Животные насадки (Мясо животных и рыб, сыр )
Животные насадки (Пиявки)
Животные насадки (Ракушки)
Животные насадки (Лягушки)
Животные насадки (Раки)
Животные насадки (Живцы и мальки)
Животные насадки (Насекомые и их личинки)
Животные насадки (черви)
Слух рыб
Обоняние рыб
Зрение рыб
Питание рыб
Общие сведения о рыбах
Приманки для рыбы
Ловля рыбы на спиннинг
Спининговая снасть
Вываживание рыбы
Ловля рыбы нахлыстом
Ловля рыбы на донную удочку в отвес
Ловля рыбы на донную (донку) и закидную удочки
Ловля рыбы с лодки
Ходовая ловля с берега
Нахлыстовая удочка
Донная и закидная удочка
Поплавочная удочка
Ловля рыбы на поплавочную удочку
Красная Книга Украины
Речные и озерные рыбы
Любительская рыбная ловля
Еще о ловле и повадках щуки
Браконьерская ловля рыбы - электроудочка "отдыхает"
Стрельба по щуке из ружья. Ловля задыхающейся рыбы
Частый сход подустов. Парный крючок для живца
Ловля окуней на удочку в отвес. О прыжках хариуса, щуки
Все или почти все о судаке
Все или почти все о окуне
Форелеокунь и чёрный окунь
Стерлядь в верховьях реки Ока
Ловля и повадки ерша, нерест
Способы ловли ерша весной, летом и осенью. Места ловли
Зимняя ловля ерша.
Все или почти все о плотве
Все или почти все о карасе
Все или почти все о густере
Все или почти все о пескаре
Сом и его места обитания
Образ жизни сомов
Ловля сомов разными способами
Правила ловли и вытаскивания сома
Ловля сома на квок
Все или почти все о чехони
Все или почти все о красноперке
Все или почти все о сазане
Способы ловли налима
Жерлицы для налима, поставушки.
Ловля форели
Еще о ловле плотвы
Почитайте о ротане, не пренебрегайте им
Загадка ротана
Рыбы с белой кровью
Кольцевание рыбы
Зимняя рыбалка, лов шереспера
Техника ловли лосося спиннингом
Охрана лосося. Весеннее браконьерство
Браконьерский лов щуки
Ловля рыбы сырть (рыбец) поплавочной удочкой весной на реке